【質問の要旨】
内縁の妻が立て替えていた葬儀費用と入院費用を回収できるか？遺族年金はどうなるか？
【ご質問内容】
内縁の夫がなくなり（重婚的関係）本妻が体裁もあるので喪主を努めたいと言い、本妻が喪主、施主が内縁の妻で葬儀を終えました。
葬儀費用はとりあえず施主が払いました。
葬儀費用は折半（口約束）と約束したのに払ってくれません。
そのほかに入院費もかなりの金額を内縁の妻が払いました内縁の夫の遺産から、葬儀費用、入院費用を請求する事は可能ですか？
また、葬儀費用、入院費用、をもらうことにより、遺族年金の申請をするにあたって、内縁の妻の証明に不利になりますか？
【入院費用は相続債務であり、返還請求ができるが・・】
内縁の夫の入院費は本来その夫が支払うべきものであるのが未払いになっているものですから、相続の債務であり、遺産から支払う必要があります。
そのため、相続人に立替入院費の支払いを請求できます。
なお、その請求先は法定相続人全員であり、支払いは各法定相続分に応じた分です。
そのため、子がいる場合であれば、法律的に請求できるのは、配偶者である妻に対しては立替分の２分の１のみです。
【葬儀費用について】
葬儀の喪主は妻であり、施主は内妻であるあなた、費用はあなたと妻と折半するとの口頭の合意があったにもかかわらず、妻の方が折半分の支払いに応じないという前提
で考えると、折半の合意が成立したことが証明できれば、あなたは妻に半額を請求することができます。
ただ、口頭ですので、《言った、言わない》の議論となり、結局、合意の証明なしとして、内妻であるあなたの請求が認められない可能性も高いでしょう。
【遺族年金の請求について】
遺族年金については厚生年金保険法により、《配偶者》が第一順位の受給権を有しています（厚生年金保険法第５９条の２項。末記条文を参照）。
民法における配偶者は戸籍上の妻のみですが、この厚生年金保険法における《配偶者》には、戸籍上の妻のみならず、内縁の妻も含まれます（末記の厚生年金保険法第３条を参照。
なお、以下においては厚生年金保険法の配偶者の意味で使用する場合には《配偶者》と記載します）。
今回の件では、戸籍上の妻が存在し、かつ、内縁の妻も存在しますので、《配偶者》に該当する人が２名になり、どちらが《配偶者》と扱われるのかという問題があります。
仮に戸籍上の妻がいても、《事実上の離婚状態》であり、かつ、あなたが夫の収入で生計を維持しているという立場であれば、遺族年金をもらえる立場になります（平成２７年１０月２日大阪地裁の判決が参考になります。⇒【相続判例散策】戸籍上の妻と内縁の妻、遺族厚生年金の受給者はどっち？参照）
上記裁判例も参考にして述べれば、《事実上の離婚状態》とは、婚姻関係が実体を失って形骸化し、かつその状態が固定化して近い将来に回復される見込みがない場合をいい、具体的には次のようないろんな事項を検討した結果で判断されることになります。
①別居期間 ②別居の経緯 ③別居期間中の婚姻当事者の婚姻関係修復の努力の有無 ④別居後の経済的依存関係の有無（婚姻費用的なものを支払っているか） ⑤
別居している夫婦の連絡あるいは面会状況 ⑥夫の内縁の妻との生活状況
単に別居して長期間経過しているというだけで内縁の妻が遺族年金は受けることのできる《配偶者》になるわけではありませんのでその点をご留意ください。
なお、遺族年金の支給を受ける要件として、死亡した者の収入により生計を維持していることが要件となっています。
さて、入院費や葬儀費の請求すること自体は、遺族年金の受給と直接関係しません。
ただ、もし、あなたが独自に多額の財産を有しており、それで入院費を支払い、又、葬儀費を支払ったというのであれば、《死亡した夫の収入で生計を維持したとは言えない》ということで生計維持要件を欠き、受給できなくなる可能性があります。
厚生年金保険法
（遺族）
第五十九条
遺族厚生年金を受けることができる遺族は、被保険者又は被保険者であつた者の配偶者、子、父母、孫又は祖父母（以下単に「配偶者」、「子」、「父母」、「孫」又は「祖父母」という。）であつて、被保険者又は被保険者であつた者の死亡の当時（略）その者によつて生計を維持したものとする。ただし、妻以外の者にあつては、次に掲げる要件に該当した場合に限るものとする。
（略）
２ 前項の規定にかかわらず、父母は、配偶者又は子が、孫は、配偶者、子又は父母が、祖父母は、配偶者、子、父母又は孫が遺族厚生年金の受給権を取得したときは、それぞれ遺族厚生年金を受けることができる遺族としない。
（用語の定義）
第三条
２ この法律において、「配偶者」、「夫」及び「妻」には、婚姻の届出をしていないが、事実上婚姻関係と同様の事情にある者を含むものとする。
